VíCTOR LUIS GUTIéRREZ CASTILLO
Uno de los principales desafíos tras la finalización de conflictos internos y dictaduras es alcanzar la ansiada paz y reconciliación nacional, pero también lo es determinar las responsabilidades por los abusos cometidos durante dichos periodos. En este contexto las amnistías constituyen instrumentos juridicos-políticos admisibles (e idóneos) para la consecución de la Paz y el cese de hostilidades. Finalidad que debe ser compatible, sin embargo, con las obligaciones de los Esdados de investigar y sancionar a los responsables materiales e intelectuales de crímenes de guerra y lesa humanidad. Atendiendo a esta circunstancia, es oportuno hacer una reflexión apriorística del necesario (y complejo) equilibrio que debería existir en los procesos post-conflicto entre la garantía de intereses públicos legítimos (como la estabilidad política y la reconciliación nacional) y la necesidad de evitar la impunidad por violaciones de derechos humanos. Con este propósito un grupo de expertos/as de diferentes países en los que se han aplicado leyes de amnistía reflexionan, desde la óptica del derecho comparado, sobre la naturaleza de esta institución y los parámetros jurídicos deseables para su proclamación y aceptación.
